viernes, 25 de mayo de 2012

Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad



jailbreak Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad
Tal y como se había filtrado esta pasada semana la nueva versión de Absinthe ha sido liberada con la capacidad de realizar jailbreak untethered a dispositivos iOS. Hablamos de compatibilidad incluso con el nuevo iPad y iPhone 4S.
Permite ofrecer acceso root al sistema e instalar Cydia desde donde poder descargar todo tipo de aplicaciones que o bien Apple no ha aprobado en su App Store o bien los desarrolladores no han querido pasar por el aro de los de Cupertino.
La verdad es que es realmente sencillo el proceso de jailbreak, podríamos decir que es conectar tu dispositivo y pulsar un botón y nos equivocaríamos poco.

Requisitos:

  • Dispositivo compatible con iOS 5.1.1 instalado: iPhone 3Gs, iPhone 4, iPhone 4 CDMA, iPhone 4S, iPad 1, iPad 2 Wifi, iPad 2 GSM, iPad 2 CDMA, iPad 2 Wifi R2, iPad 3 Wifi, iPad 3 Global, iPad 3 CDMA, iPod 3G, iPod 4G o Apple TV 2.
  • Absinthe 2.0.1 (gracias a ALEX por el aviso de la actualización).

Guía Jailbreak:

Paso 1: Realiza una copia de seguridad en iTunes de todo el contenido.
Captura de pantalla 2012 05 25 a las 16.07.41 Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad
Paso 2: Restaura iOS 5.1.1 desde iTunes, según parece da problemas si se intenta con dispositivos que han actualizado desde iOS inferior. (Cuidado en este paso si tienes iPhone y pretendes usar ultrasn0w, deberías hacer un custom firmware).
reset Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad
Paso 3: Abre Absinthe.
absinthe1 550x450 Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad
Paso 4: Conecta tu dispositivo y espera a que Absinthe 2.0 lo reconozca.
absinthe2 550x450 Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPad
Paso 5: Una vez reconocido, el botón Jailbreak puede ser pulsado y es lo que deberás hacer para realizar jailbreak untethered. El proceso dura entre 1-3 minutos, aunque depende del dispositivo.
absinthe3 500x409 Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPadabsinthe5 500x409 Guía Jailbreak untethered iOS 5.1.1 con Absinthe 2.0.1 para iPhone, iPod touch y iPadPaso 6: Tu dispositivo se reiniciará y se acabará de realizar el proceso de jailbreak, deberías de tener Cydia en el escritorio.
Paso 7: Restaura la copia de seguridad de tu iPad / iPod touch / iPhone y tendrás tu dispositivo tal y como cuando empezamos pero con Cydia instalado.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Hablan las apuestas: ¿Quién ganará el Gran Premio de Mónaco F1?



Los apostantes señalan a Hamilton, Vettel y Alonso como los más rápidos en Montecarlo

Éste es el panorama sobre las apuestas referidas a los entrenamientos del viernes, a la calificación y a ganar la carrera del Gran Premio de Mónaco. Las apuestas tomadas como referencia se realizan en Europa y a través de Internet. La opinión de los apostantes es la que a continuación les referimos y la cantidad que se muestra es cuánto se llevará el apostador por cada euro apostado en caso de que acierte.

Por Daniel Panelo

Entrenamientos del jueves Fernando Alonso(ESP/Ferrari) 3.50; Lewis Hamilton (GBR/McLaren) 3.80; Sebastian Vettel (GER/Red Bull) 5.50, Nico Rosberg (GER/Mercedes) 8.50, Jenson Button (GBR/McLaren) 11.00, Kimi Räikkönen (FIN/Lotus) 13.00, Michael Schumacher (GER/Mercedes) 14.00, Mark Webber (AUS/Red Bull) 16.00, Romain Grosjean (FRA/Lotus) 19.00, Pastor Maldonado (VEN/Williams) 23.00, Kamui Kobayashi (JPN/Sauber) 34.00, Sergio Pérez (MEX/Sauber) 34.00, Paul di Resta (GBR/Force India) 41.00, Nico Hulkenberg (GER/Force India) 67.00, Felipe Massa (BRA/Ferrari) 67.00, Bruno Senna (BRA/Williams) 67.00, Jean-Eric Vergne (FRA/S. Toro Rosso) 151.00, Daniel Ricciardo (AUS/S. Toro Rosso) 151.00, Heikki Kovalainen (FIN/Caterham) 251.00, Vitaly Petrov (RUS/Caterham) 251.00, Pedro de la Rosa (ESP/HRT) 501.00, Narain Karthikeyan (IND/HRT) 501.00, Timo Glock (GER/Marussia) 501.00, Charles Pic (FRA/Marussia) 501.00.
Clasificación del sábadoLewis Hamilton (GBR/McLaren) 2.75, Sebastian Vettel (GER/Red Bull) 5.00, Fernando Alonso (ESP/Ferrari) 8.00, Jenson Button (GBR/McLaren) 9.00, Kimi Räikkönen (FIN/Lotus) 13.00, Mark Webber (AUS/Red Bull) 13.00, Nico Rosberg (GER/Mercedes) 15.00, Pastor Maldonado (VEN/Williams) 15.00, Romain Grosjean (FRA/Lotus) 17.00, Michael Schumacher (GER/Mercedes) 21.00, Sergio Pérez (MEX/Sauber) 34.00, Kamui Kobayashi (JPN/Sauber) 36.00, Bruno Senna (BRA/Williams) 67.00, Felipe Massa (BRA/Ferrari) 101.00, Nico Hulkenberg (GER/Force India) 151.00, Paul di Resta (GBR/Force India) 151.00, Daniel Ricciardo (AUS/S. Toro Rosso) 201.00, Jean-Eric Vergne (FRA/S. Toro Rosso) 201.00, Vitaly Petrov (RUS/Caterham) 1501.00, Heikki Kovalainen (FIN/Caterham) 1501.00, Charles Pic (FRA/Marussia) 2501.00, Timo Glock (GER/Marussia) 2501.00, Narain Karthikeyan (IND/HRT) 5001.00, Pedro de la Rosa (ESP/HRT) 5001.00.
Ganador del Gran Premio Lewis Hamilton (GBR/McLaren) 4.00, Sebastian Vettel (GER/Red Bull) 6.00, Fernando Alonso (ESP/Ferrari) 6.00, Kimi Räikkönen (FIN/Lotus) 7.00, Jenson Button (GBR/McLaren) 10.00, Pastor Maldonado (VEN/Williams) 11.00, Romain Grosjean (FRA/Lotus) 12.00, Mark Webber (AUS/Red Bull) 17.00, Nico Rosberg (GER/Mercedes) 19.00, Sergio Pérez (MEX/Sauber) 31.00, Kamui Kobayashi (JPN/Sauber) 34.00, Michael Schumacher (GER/Mercedes) 41.00, Bruno Senna (BRA/Williams) .00, Felipe Massa (BRA/Ferrari) 81.00, Paul di Resta (GBR/Force India) 151.00, Nico Hulkenberg (GER/Force India) 201.00, Daniel Ricciardo (AUS/S. Toro Rosso) 301.00, Jean-Eric Vergne (FRA/S. Toro Rosso) 301.00, Pedro de la Rosa (ESP/HRT) 501.00, Heikki Kovalainen (FIN/Caterham) 501.00, Vitaly Petrov (RUS/Caterham) 501.00, Narain Karthikeyan (IND/HRT) 751.00, Timo Glock (GER/Marussia) 751.00; Charles Pic (FRA/Marussia) 751.00 


caranddriverthef1.com

Celularis Labs: HTC One X


En el pasado mes de Febrero en el Mobile World Congress de Barcelona, HTC se subía al escenario para presentar la que pretende ser su nueva apuesta dentro de los smartphones Android de gama alta y su competencia directa a Samsung, que con la saga Galaxy se está comiendo gran parte de las ventas de la taiwanesa. Constituye así el máximo exponente de la saga One, que se une al HTC One S (del que también hicimos una reseña) y el HTC One V.
El HTC es un terminal deslumbrante en muchos sentidos, como vamos a ver ahora, y que sin duda deja el listón bien alto de cara a la competencia, incluido el reciente Samsung Galaxy S III. Muchos puntos fuertes y algunos flojos pendientes de mejorar son los que se quedan en el tintero pero sin lugar a dudas podemos decirnos que a día de hoy nos encontramos frente a frente ante uno de los mejores, sino el mejor, de los teléfonos Android. Vamos a ver por qué.

Características técnicas

El HTC One X cuenta con una buena hoja de prestaciones. No me gusta mucho detenerme en los números y en su lugar me parece mucho más útil analizar los resultados que se desprenden de ellos (cosa que vamos a analizar en los sucesivos párrafos) pero vamos a dejar claro, en líneas generales, ante qué tipo de terminal nos encontramos.
Monta un chipset Nvidia Tegra 3 con un procesador de cuatro núcleos corriendo a 1.5Ghz, 1GB de RAM y 32GB de memoria interna sin la posibilidad de ampliarlos con tarjetas de memoria externa. En cuanto a conectividad tiene los estándares básicos que podemos esperar de un terminal de este tipo más NFC, DLNA y Wi-Fi Direct.
La pantalla es uno de sus puntos más fuertes y es una LCD con tecnología Super IPS, 16 millones de colores, capacitiva y 720x1280 píxeles encajados en 4,7 pulgadas de pantalla a una densidad de 312 píxeles por pulgada. El cristal es Gorilla Glass con lo que nos aseguramos su durabilidad aparte de destacar por un agradable detalle curvado en los bordes.
La batería es de 1800mAh y la cámara de 8 Mpx con autofocus y grabación de vídeo a 1080p y 30 frames por segundo más un flash, la delantera son 1,3 Mpx y grabación a 720p. Tiene unas dimensiones de 134.4x 69.9 x 8.9 mm en sólo 130gramos de peso que se sienten muy agradables al tacto. El sistema operativo es Android 4.0.

Diseño, un dispositivo que entra por los ojos

Una vez vistas de manera rápida sus prestaciones a nivel técnico toca analizar otro de los detalles más relevantes en el HTC One X, su diseño. Tradicionalmente la marca siempre ha puesto muchísimo mimo en este aspecto y en esta ocasión no ha sido para menos. Se aleja bastante del peso y la solidez de otros smartphones como el iPhone 4S y el Sony Xperia S, por lo que en su lugar nos encontramos con otro terminal mucho más ligero pero muy bien construido.
Y es que frente a apuestas como la de Samsung con el Galaxy S II o el Galaxy S III que dan una sensación más barata y plasticosa, no ocurre así en este caso y nos encontramos con un terminal firme y sin piezas sueltas con un acabado muy bueno. El teléfono tiene una pequeña curvatura que se estabiliza con la lente en la parte central posterior. En el frontal encontramos la pantalla ligeramente curvada en los bordes, un detalle muy agradable, la cámara frontal de 1,3 Mpx y el auricular frontal, consistente en dos líneas de puntos perforadas muy bien conseguidas y con una apariencia muy limpia.
En cuanto a botones, en la parte delantera HTC ha prescindido del clásico botón de menú contextual de Android que se encuentra integrado de manera táctil dentro de la interfaz de Android 4.0 Ice Cream Sandwich y utiliza únicamente el clásico botón home, el botón de retroceso y el botón de multitarea, que en lugar de la galería propia de la versión de 4.0 muestra un carrusel con todas las aplicaciones abiertas.
En el lado derecho se encuentra el puerto MicroUSB para conectarlo al ordenador y recargarlo, en el lado izquierdo los dos botones de volumen que se quedan a la altura adecuada cuando lo sostenemos en la mano para poder controlarlos con el pulgar (un fallo frecuente en otros muchos terminales). No hay botón dedicado para la cámara.

La pantalla, su mejor baza

Vamos a ponerlo simple: la pantalla del One X es lo mejor que nos podemos encontrar en un smartphone ahora mismo, a mi modo de ver está por encima de la del iPhone 4S y sobre todo también de la del Samsung Galaxy S III, que tiene más pulgadas (4,8) pero las tira por el suelo al utilizar la tecnología PenTile y poniendo de manifiesto más píxeles de los que sería agradable ver en un mercado donde la tendencia es que no se distingan a simple viste.
En el caso del One X los píxeles no sólo resultan inapreciables sino que además las características de color, saturación y brillo son muy buenas. La gestión de brillo automatizada es aceptablemente buena, mucho más de lo que podemos ver en otros dispositivos Android que flaquean en este aspecto, aunque por el contrario el brillo afecta muchísimo, demasiado quizá a la duración de la batería, más de lo normal se entiende.
La pantalla es Gorilla Glass, 4,7 pulgadas y ligeramente curvada en los bordes, apagada presenta un agradable color negro intenso y con los botones capacitivos en la parte inferior de la misma, con una buena respuesta y ágiles al tacto. A plena luz del día el terminal se comporta adecuadamente aunque no es de lo mejor que hemos visto en este aspecto, donde se ve superado por tecnologías como la AMOLED, por ejemplo.
Ver vídeos, jugar a juegos, repasar fotos en la galería, leer, navegar por la web… todas esas actividades se benefician muchísimo de la pantalla del One X y convierten el uso del terminal en una experiencia muy por encima del media, ayudada por el terminal de cuatro núcleos que ayuda a moverlo todo fluidamente.

Cámara, la mejor en su categoría

La cámara del HTC One X es de 8 Megapíxeles, no es lo más alto que hemos podido ver en un terminal Android porque por ejemplo el Sony Xperia S cuenta con una de 12, pero del mismo modo que al principio aclarábamos que características no es lo mismo que rendimiento y usabilidad en el caso de One X la cámara con 8 Megapíxeles da para mucho.
Lo primero que hay que destacar es que lo más relevante es la capa de software que HTC le ha añadido. Es esta capa la verdadera característica diferenciadora frente a otros sistemas, probablemente sea la mejor cámara que nos podemos encontrar ahora mismo en Android, no sólo a nivel de calidad de imágenes y de sensor, sino porque cuando se trata de adecuar las distintas opciones de la cámara a las distintas situaciones no hay intefaz tan ágil ni tan efectiva.
Por ejemplo, una de las características estrella es la de poder tomar fotografías a la par que tomamos un vídeo. En todo momento en la cámara se nos muestran dos botones, uno con el icono de la cámara de vídeo para empezar a grabar a esos 1080p 30fps y un botón con un obturador para tomar la fotografía. Da igual si estamos grabando vídeo o no, ese botón siempre funcionará y tomará una foto para añadirla al carrete, así aún en mitad de la grabación podemos tomar una foto evitar perdernos algún momento en especial.
Aparte de esto encontramos una pequeña tuerca que nos permite escoger entre opciones como cuál de las dos cámaras usar, la resolución, la cámara, el ISO, el balance de blancos… muchas opciones y muy completas que quizá pierdan o mareen más al usuario novato pero que sin duda le vendrán bien al avanzado.
Con el icono de una A encontramos todos los modos automáticos de los que dispone la cámara, un curioso modo a cámara lenta aprovechando esos 30 frames por segundo, un modo para tomar panorámicas de manera más cómoda, para retratos, paisajes, macros y situaciones de baja luminosidad.
Si estás buscando un terminal con una buena cámara, en el caso del One X yo no lo dudaría, es de lo mejor que nos podemos encontrar ahora mismo.

Rendimiento, suficiente aunque no excelente

El rendimiento y la fluidez han sido algunos de los problemas a los que se ha encontrado Android con frecuencia. Toca ver si esos cuatro núcleos se ponen en juego en este sentido y aunque hay que reconocer que los avances han sido muchos en ese sentido sí que se pueden apreciar ralentizaciones y saltos en algunos momentos, sobre todo cuando tenemos muchas aplicaciones abiertas.
En juegos el comportamiento es bueno, aunque también se nota en los que piden un mayor comportamiento en gráficos como Grand Theft Auto. El otro tema es la batería, con un uso medio/moderado nos llega hasta el día de uso pero basta que tengamos muchas aplicaciones corriendo en segundo plano notaremos como la duración de la misma se reduce notablemente.

Interfaz, HTC Sense a toda resolución

Es imposible hablar de un terminal HTC sin reparar en la que es una de las mayores modificaciones que introduce la compañía en Android, la modificación de la apariencia con Sense, que en este caso monta la versión 3.0 pero con algunas novedades y mejoras introducidas con respecto por ejemplo al HTC Sensation y posteriores, introducidos en Abril de 2011 y que traían como principal novedad esta nueva versión de Sense.
Y la verdad es que la conjunción de Sense más la increíble pantalla le hacen muy bien a todo el conjunto en general. Hay que reconocer que se ve mejor que nunca y que algunos widgets como el clásico del tiempo ganan muchísimo. Por lo demás es importante notar que la ausencia de botón de menú contextual afecta en gran parte a la interfaz.
En su lugar, en la mayoría de las aplicaciones encontramos en la parte inferior un área con tres puntos dispuestos en horizontal y que cumple la misma función. Cuesta un poco acostumbrarse y realizar algunas acciones que yo antes suplía con ese botón, por ejemplo acceder a Ajustes desde la pantalla principal, ahora hay que buscar rodeos y nuevas maneras de llegar. En este caso con bajar el centro de notificaciones desde la parte superior encontramos el acceso directo a Ajustes, pero cambiar el fondo de pantalla no puede hacerse sino es a través de este menú.
Muy destacable, aunque quizá peca de poca intuitividad, es la manera en la que se implementan los widgets, donde se muestra una previsualización de los mismos y el espacio que ocupan en pantalla, aparte de tener una previsualización de la mismas en la parte superior para ir viendo cómo está cada escritorio y la disposición de los demás iconos y widgets en los mismos.
Para ello, simplemente tendremos que mantener apretado el dedo en la pantalla y aparecerán las distintas opciones, aparte de widgets también podremos colocar con comodidad las aplicaciones y accesos directos, agilizando muchísimo el proceso frente al resto de terminales donde tenemos que abrir el menú cada vez que queramos abrir una.

Conclusión

9/10
El HTC One X es para el que escribe estas líneas el mejor teléfono que nos podemos encontrar con Android ahora mismo, por encima de otras opciones como el Galaxy S III a nivel de pantalla y sobre todo de apariencia y aplicaciones nativas como la cámara. Sense 3.0 es un interesantísimo añadido que revoluciona toda la experiencia de usuario de Android y la mejora en muchos sentidos. Por otro lado, falla en algunos aspectos como el acabado en plástico, donde le gana su hermano pequeño el HTC One S con su cubierta metalizada y es demasiado grande como para poder sujetarlo cómodamente en muchas situaciones.

3 Motivos para elegir Windows Phone antes que Android


Nokia Lumia 800
Hace unos días, recurrió a mi un buen amigo pidiéndome consejo, quería saber qué móvil elegir entre un Samsung Galaxy SII o un HTC Sensation, que eran los que la operadora le ofrecía a coste cero si se pasaba a una tarifa (muy superior a sus necesidades, por otro lado). Mi respuesta fue: un Lumia 710. Desconcertado, me repitió la pregunta, a lo que le argumenté mi respuesta con mis razones para elegir un Windows Phone antes que cualquier Android.

Metro

La primera razón resulta obvia, siendo la primera cosa que nos encontramos al encender la pantalla de un Windows Phone y la que más facilita el uso de un dispositivo a diario. ¿Por qué me gusta Metro? Porque es una forma de mostrar contenido natural, con la que ya estamos acostumbrados y crecemos basada en la de los servicios públicos, estaciones y aeropuertos.

Diseño

Content before chrome, contenido antes que adornos. Tres palabras que, sin duda, definen a grandes rasgos la filosofía que Microsoft quiso implantar en Metro y donde marcó el hito diferenciador  con Android e iOS. Antes de Metro, el contenido se englobaba dentro de un marco, un adorno que no aportaba nada al usuario, pero que era necesario para que el dispositivo pudiese interactuar con él. Como respuesta innovadora Microsoft propuso hacer que sea el mismo contenido la forma de interactuar con el usuario, dándole más importancia en espacio de pantalla y atención; total, los controles para navegación están presentes físicamente en todo Windows Phone.
Correo iOS Windows Phone Android

Experiencia de usuario

Metro no es sólo un lenguaje de desarrollo, es una filosofía para mostrar contenido. Metro no es sólo una filosofía, es “ser digital”, mostrar empeño en el diseño, hacer que el usuario sepa manejar un dispositivo antes de haberlo tenido en sus manos. Y esto es justo lo que pasa con un Windows Phone, ya sabes manejarlo. Al contrario que en Android e igual que en iOS, en Windows Phone existen unas directrices claras desde el principio sobre cómo deben ser las interfaces de usuario, lo que elimina la fragmentación de interfaces, el mayor problema de los usuarios del sistema de Google, quienes creen que la fragmentación se refiere solo a que yo no pueda tener ICS en un Motorola del año pasado de manera oficial.

Sistema cerrado

Aquí es donde los seguidores de Stallman y fandroids se arrancan las barbas, o intentan venir a por las mías. Señores: hay que cambiar el chip, mejor dicho, hay que diferenciar chips. Yo también soy desarrollador, y mentiría vilmente si dijera que no he aprovechado software con su código en CodePlex o Github para hacer mis propias aplicaciones, pero lo que hay que tener en cuenta cuando uso un dispositivo móvil no es si su código lo puedo ver (por cierto, Android tampoco se lleva la palma en sistemas móviles abiertos), lo que hay que tener en cuenta es “¿qué me permite hacer y con qué facilidad?”. Cuando uso un Windows Phone o iOS no pienso en “Vaya, no puedo ver cómo funciona esto”, pienso en que funciona maravillosamente, pienso en lo que estoy haciendo con el aparato, ya sea enviar un correo o llamar o cualquier cosa; contrario a lo que pasa cuando uso mi Defy con la ROM oficial, momentos en los que pienso qué bien está pavimentado el suelo de mi calle o qué habrá de comer hoy en casa mientras espero que las aplicaciones abran, pero de la inmadurez de Dalvik y la inefectividad de Java hablaremos otro día (aquí es donde los fandroids dicen que su teléfono va fluido).
Poder montar Android sobre cualquier dispositivo tiene más contras que pros. Sí, está genial que cualquier empresa que disponga de un hardware pueda darle vida con Android, pero eso es lo que está mal de cara a la experiencia del usuario final. Antes remarcaba con negritas que los usuarios del SO verde decían que su teléfono iba bien, el por qué ese remarque está en el posesivo: lo que queremos no es que determinados n-cores vayan bien, lo que queremos es un dispositivo que con menos hardware logre las mejores prestaciones, como ya lo mencionaba Gerardo Torrealba; los usuarios que creen que ahorran comprando un ZTE frente a un Lumia 610 se equivocan: ahorrar es obtener las mejores prestaciones con los mínimos recursos.

Redes sociales

Windows Phone 7 People Hub
Windows Phone tiene algo único en cuanto a redes sociales: People Hub. En pocas palabras: acceso en un click a todas las actualizaciones de tus redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn,…) y a actualizar el estado en todas ellas al mismo tiempo. Con una descripción tan corta diréis que es una basura de feature, pero estas son las funcionalidades más jugosas: las que te permiten hacer muchas cosas de la manera más sencilla posible.
Aparte de la integración con las redes sociales, Windows Phone se integra de manera genial con SkyDrive, el gran desconocido -hasta hace poco- de los servicios Live, permitiéndote tener 25 (o 7, si eres nuevo) Gb de almacenamiento en línea para cualquier archivo, hacer presentaciones desde el teléfono o compartir documentos en la nube.

Desarrolladores

Como comentaba anteriormente, Windows Phone es un sistema cerrado. Y Microsoft lo quiere mimar, que sus aplicaciones sean de calidad y ofrezcan utilidad real a sus usuarios, no que cualquiera pague US$25 y se ponga a programar copypasteando de quién sabe dónde. Esto no significa que Microsoft no te ponga las cosas fáciles, todo lo contrario, ofrece más facilidades que Apple o Google para desarrollar en Windows Phone 7:
  • Si eres estudiante, Microsoft te regala la licencia de desarrollo y publicación en el Marketplace para Windows Phone, pudiendo rentabilizar tu tiempo libre.
  • La documentación de desarrollo en el MSDN es amplísima y con muy buenos ejemplos, el SDK es gratuito para cualquiera que quiera jugar con el emulador.
  • Si quiero a Microsoft por algo, es por hacer SDKs y Frameworks maravillosos, en Windows Phone no han defraudado, Visual Studio es genial y el emulador funciona.
Admito que el Marketplace tiene pocas aplicaciones, pero ¿es necesario tener cientos de miles de aplicaciones que no usaré?. Yo prefiero tener las esenciales, en lugar de tener que bucear en un Play lleno de baratijas.

En resumen

Windows Phone es bueno, bonito y barato. Es hacer todas las actividades inherentes a un buen sistema operativo móvil de forma más rápida y sencilla. Es verdad que los de Redmond han llegado tarde al festín que se estaban dando Apple y Google y que después de mantener Windows Mobile con vida mientras había iPhones en los alrededores ya, la mayoría de gente sigue pensando que Windows Phone es Windows Mobile. A pesar de esto, y el rechazo que genera Microsoft entre algunas personas, creo que Windows Phone es un sistema que vale mucho la pena probarlo, corriendo el riesgo de engancharte.

lunes, 21 de mayo de 2012

Maldonado, o la pelea contra los prejuicios. Cuando te llevas unavictoria al coleto, a muchos no les queda otra que callarse

Fue la última persona con la que tuvo contacto físico antes de la carrera. El asistente que le pasó su casco con las características estrellas de la bandera venezolana no tocó su epidermis; ya estaba embutido en sus protecciones ignífugas, sus guantes ignífugos y su verdugo ignífugo llamada por los pilotos 'el valaclava', así que apenas le tocó.

Cuando su padre, -Pastor también- se le acercó antes de subirse al coche, le dio un breve abrazo y le deseó suerte. A esa hora, las 13:48 horas, sabía que ganar la carrera era una posibilidad, pero no las tenía todas consigo cuando los semáforos de Charlie Whiting se apagaron. De hecho, temía como al demonio a un chico del norte, de una edad parecida, y que llevaba un coche colorao. Las luces se apagaron, sonó el trueno motorizado y el funcionario de turno del Servicio de Información Sísmica del Instituto Geográfico Nacional enarcó sus cejas y le dijo a su Cocacola Zero: "no fallan, siempre puntuales" mientras veía la aguja del sismógrafo bailar como impulsada por una canción de King Africa.

El de Asturias jugó bien sus cartas y llegó primero a la primera curva. El "oohhhhhhhhh" venezolano oído en Caracas no llamó la atención de los agentes de policía de la comisaría del barrio de Las Mercedes; estaban atentos a la pequeña pantalla y apenas apreciaron un murmullo en la calle, pero no adivinaron el que a la postre sería el resultado final de la prueba. Su paisano, el de Maracay, fue el primer venezolano de la historia en someter a la jauría más sedienta del planeta. El que iba para biciclista encontró gusto a eso de no pedalear y finalmente se decantó por ir cómodamente sentado para someter al resto. "Pero es que es un piloto-de-pago", dijo un agorero aguafiestas cuando le vio en lo más alto del cajón. Evidentemente conoce de poco a Pastor.

Nadie que haya seguido mínimamente la carrera deportiva del piloto con la cabeza menos poblada de la parrilla -capilar mente hablando-, debería empezar a arrancar esa pegatina donde se lee "piloto-de-pago", no en vano ha tardado tan sólo 24 carreras en alcanzar lo más alto del podium. Otros como Button, o Rosberg, tardaron más de cien y nadie les echa en cara el coste dinerario de su carrera deportiva.

Un piloto llega a la F1 como puede, y sea cual sea el método utilizado lo usa si en su mano está. Si para llegar tuvieran que operarse y ponerse unas tetas como las de las Vigilantas de la Playa, ten por seguro que lo harían. Afortunadamente esto no es un requisito, pero si el que sean veloces, y Maldo lo es, y mucho, así que si ya ha ganado una carrera en los compases iniciales de de su segunda temporada, los "naysayers", que traducido al verbo de Cervantes podría ser algo así como los "negacionistas", "cascarrabias-quisquillosos" o "enemigos-de-todo" igual se tienen que meter su lengua por donde se sientan.

El viaje que lleva a uno de estos chicos desde el Karting y hasta la F1 cuesta de media una cifra que circunda los cinco minolles de leuros, y esto ha de pagarlo alguien. Pocos, por no decir ningún piloto, nace con esa mortaca en la mochila y es por ello que patrocineitors, ayudas públicas o privadas y esponsorizaciones de diverso tipo y pelaje son los que han de apoquinar ese costoso trayecto; si no pagan antes, pagarán después, y de esto hay pruebas (con IVA en letra negrita). Si por definición un piloto-de-pago es el que llega a la F1 con dinero ajeno y comprando su asiento… killo, todos los son, porque en mayor o menor medida, en algún momento de su carrera así es como ha sido. Ocurre que hay algunos, que en el cenit de su carrera deportiva y justo cuando van a dar el salto final, se distinguen del resto y 'lo del dinero' pesa menos.

Maldo tuvo la enorme suerte de ser escuchado en una ocasión por Hugo Chávez, presidente electo venezolano y factotum último de su país. Pastor le pidió ayuda y al político-militar le gustó el tema, movió sus hilos, y la petrolera PDVSA engrasó el gozne de la puerta por la que entró a Williams el de Maracay. Nunca sabremos si hubiera llegado a la F1 sin ayuda, pero no hay que perder de vista que Maldo fue en 2010 Campeón de la GP2, antesala previa a la categoría reina, y alcanzar la F1 hubiera sido un paso lógico.

Hay varias pistas que indican que un piloto es bueno, regulero o directamente un bacalao, y una de ellas es precisamente la que nos toca ver el finde que viene: Mónaco. En el Principado Maldo ha conseguido lo mejor y lo peor. Quisiera borrar de su memoria aquel terrible accidente que protagonizó al no ver las banderas amarillas y llevarse por delante a un comisario que trabajaba en pista. Aquel fue, de largo, el peor mal rato que se ha llevado el venezolano en su vida. Fueron horas las que pasó al lado de la cama del comisario herido y desde entonces siempre que pasa por Montecarlo pasa a visitarle; ahora son muy amigos.

En la parte positiva de la balanza Maldo ha ganado tres veces en el Principado, una en World Series y dos en GP2, categoría en la que consiguió un segundo puesto. ¿Cuantos pilotos tienen semejante bagaje en la pista de las pistas, el trazado-de-pilotos por antonomasia? Pues pocos, muy pocos. Precisamente en el peor año de la historia deportiva de Williams, su equipo, iba sexto cuando Lewis Hamilton le mandó contra la barrera en una más que discutida maniobra por parte del británico. Sin un buen coche, cuando hablamos de pilotaje puro, el venezolano cumple, así que el estigma de haber llegado de la mano de un sponsor debería empezar a dejar de pesar porque el chico se lo ha ganado a pulso.

Maldo es un loco de la preparación física, de fuertes lazos familiares y muy atado a sus costumbres, tanto que sigue yendo al pequeño gimnasio de Maracay donde lleva años entrenando con gente de lo más normal que ahora le saludan ufanos. El impacto que ha supuesto su victoria en Venezuela ha disparado incluso el interés de acoger una carrera en un futuro. Sigue rodando en bicicleta por los alrededores de su domicilio, come arepas siempre que su estricta dieta se lo permite, en la que se pega festines de frutas y zumos siempre que vuelve a su tierra. Conduce un viejo jeep que cuida con mimo desde hace años, atiende sus cuentas en las redes sociales a través de una Blackberry y un iPhone -tiene dos teléfonos-, teléfonos a los que llamó inmediatamente Hugo Chávez cuando ganó en Montmeló.

La pregunta que muchos se hacen es si Pastor seguiría en la F1 si le fallase PDVSA. Según los politólogos Hugo Chávez lo tiene regular para las próximas elecciones y es posible que la oposición venezolana asalte el poder gracias al democrático voto, y Pastor es "un producto Chávez". Muchas voces políticas se alzan en contra del dispendio que supone el acuerdo con Williams, y en una muestra de marrullería política y triste ejemplo de manejo político, el contrato de ambas partes -sujeto por cláusulas de confidencialidad- apareció publicado en múltiples páginas web absolutamente públicas (y basta con preguntar a Google si quieres echarle un vistazo).

A Pastor le tiene ganas la oposición, pero tras la victoria de la semana pasada, es más que posible que los patrocinios no le falten, al tiempo que se haya ganado la confianza de varios directores de equipo en cuanto a su desempeño. Maldo ha demostrado lo que traía dentro y con ello calla bocas, a bocones y a opositores políticos. ¿Que le van a utilizar de ariete en las elecciones? Pues con toda seguridad, pero el chico no ha ganado ni perdido unas elecciones, sino carreras contantes y sonantes, jugándose el tipo a más de 300 por hora y eso es algo que jamás le podrá quitar nadie (y ahora el que tenga algo que decir, que lo diga… pero que lo diga todo).

@VirutasF1

lunes, 14 de mayo de 2012

iWoz dice que Mark Zuckerberg “es la mezcla perfecta” entre él y Steve Jobs


Steve Wozniak
Steve Wozniak asegura que la salida de Facebook a la bolsa podría ser la más exitosa por parte de una compañía de tecnología. Foto: Campus Party Colombia (vía Flickr).
El cofundador de Apple mostró su interés en adquirir acciones de Facebook sin importar el precio que tengan. Según informó BloombergSteve Wozniak aseguró que los inversionistas que buscan hacer dinero deben comprar acciones de Facebook cuando la red social empiece con la venta de acciones.
Según un reporte de The New York Times, la acción de Facebook saldrá a la venta con un precio entre los 28 y 35 dólares. Si la acción se vende en un punto medio del anterior rango, la compañía recolectaría unos 10.600 millones de dólares, convirtiéndose en la salida a bolsa más exitosa por parte de una compañía de tecnología. 
La gran popularidad de la red social y la expectativa que ha generado su salida a la bolsa, hicieron que el cofundador de Apple se viera atraído en comprar acciones de Facebook. Según declaró Wozniak en una entrevista publicada por Bloombergno dudaría en “comprar acciones de Facebook, sin importar el precio de salida”.
Además, Wozniak dijo a Bloomberg que el fundador de Facebook es la mezcla perfecta entre él y Steve Jobs. “Es un verdadero hombre de negocios que combina mi habilidad técnica con la visión empresarial de Steve Jobs (…) Cuando él habla, habla con un montón de ideas para los usuarios y para el producto en general. Es muy admirable”, afirmó.

“No veo ninguna competencia entre Windows Phone y Android”: Wozniak


Steve Wozniak
Aunque Wozniak mostró su admiración por los teléfonos con Windows Phone, su preferido sigue siendo iPhone. Foto: Ed Schipul (vía Flickr).
A Steve Wozniak, el cofundador de Apple, nunca le ha gustado guardar sus impresiones sobre los productos de la competencia. Por eso recientemente dejó ver su opinión frente a Windows Phone y habló sobre la forma en que compite con las plataformas móviles más populares.Descripción: http://www.enter.co/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif
Según informó The VergeWozniak está impresionado con Windows Phone, pues incluso aseguró que cuando interactúa con este sistema operativo siente que está “con un amigo y no con una herramienta”. 
Durante la entrevista, el cofundador de Apple comparó la experiencia de la plataforma móvil de Microsoft con Android asegurando que la navegación del sistema operativo de Google es más engorrosa, hasta el punto en el que “no ve ninguna competencia entre Android y Windows Phone”.
Wozniak afirmó que por su aspecto y su belleza, escogería un Windows Phone por encima de cualquier dispositivo Android, pues le gusta mucho el sistema operativo de Microsoft“Estoy en una especie de shock. Cada pantalla es mucho más hermosa que las mismas aplicaciones en Android y iPhone (…) Simplemente me encanta la experiencia y llevaré el Windows Phone a todos lados”, comentó.
Aunque el ejecutivo nunca hizo referencia al teléfono que lo ha hecho sentir tanta admiración por el sistema operativo de Microsoft, se especula que pueda tratarse de un Lumia 900, pues hace un par de semanas mostró su interés en sumar uno de estos teléfonos a su arsenal, que incluye dos iPhone 4S y un Motorola Razr.

Kodak tenía un reactor nuclear secreto cargado de uranio escondido en un sótano de Nueva York



Así lo ha confirmado un ex-empleado de la compañía luego confirmado por fuentes en Washington. La compañía podría haber iniciado una guerra nuclear si se lo hubiera propuesto desde un sótano situado en Rochester, Nueva York. El equipo, un reactor nuclear cargado de 1,5 kilos de uranio enriquecido.
La noticia ha sido confirmada por funcionarios de Kodak quienes admiten que nunca hicieron público un anuncio del material que tenían disponible. No sólo eso, en una ciudad como Nueva York, ni funcionarios de la ciudad, policías o bomberos tenía noticias de este sótano hasta que el ex-empleado filtró la noticia. Según Kodak, su existencia y paradero se mantuvo deliberadamente imprecisa y tan sólo tenían conocimiento del proyecto unos pocos ingenieros y empleados federales.
Una situación extraña que como apuntan en Gizmodo presenta muchas dudas. En primer lugar, cuál es la razón para que Kodak dispusiera de un reactor nuclear cargado de uranio o cómo se instaló en un sótano situado en el centro de una ciudad tan densamente poblada.
Según Kodak, el objetivo del reactor era comprobar las impurezas de los materialesasí como llevar a cabo pruebas de radiografía de neutrones.
El reactor en cuestión sería un CFX (Californium Neutron Flux) adquirido en 1974 y cargado con tres kilos y medio de placas de uranio enriquecido. El reactor fue instalado en un búnker subterráneo bajo las paredes de la sede de la empresa. Kodak también ha comunicado que ningún empleado estuvo en contacto con el reactor… por lo que habría que preguntarse qué o quién lo operaba.
Finalmente en el 2006 se decidió su desmantelamiento. El uranio fue retirado en 2007 y llevado a una instalación federal en Carolina del Sur.